◉what little money I haveって?
https://scrapbox.io/files/673036b4b39ccd0f0c1e60ba.jpeg
Amida Night / Shiramizu-Amidadou
左上の Hiro-Hiro-Eigoをクリックすると初期画面に戻ります
Sくん:先生、what I haveなら「僕が持っているもの」でわかるんですが、what little money I haveはなんで「僕が持っている少ないながら全てのお金」となるんでしょうか。
T先生:いい質問だね。じっくり見てみよう。
what I have 僕が持っているもの は ( all ) the things that I have 「僕が持っている全てのもの」と言い換えられる。
Sくん:え、ちょっと待ってください。関係詞のwhatに、「全てのもの」っていうニュアンスが入ってるんですか?
T先生:その通りなんだ。what I haveなら (all) the things that I have と書き換えられる。allがなくても、(the+複数形)だけでも、メンバー全員(全部)と考えられるんだ。the Isonosだったら磯野家全員になるし、the Beatlesだったら、ジョン、ポール、リンゴ、ジョージの4人全員になる。だから、the things which I haveだけで、「僕が持っている全てのもの」って言う意味になるのさ。
Sくん:続けてください。
T先生:だから、I' ll buy you / what you want. と言ったらえらいことになる。
Sくん:あ、「俺は買ってあげるよ / 君の欲しい全てのもの」になっちゃう。
T先生:だね。さて、ここからだ。what I have 「僕が持っている全てのもの」と言っても、僕が持っているのが、本なのか、車なのか、服なのかこれじゃわからない。だから、whatの隣に具体的な名詞を置いてあげる。what { money } I have :「僕が持っている全てもの=全てのお金」というわけさ。littleをmoneyの前に置けば、「少ないけれど、僕が持っている全てのお金」となるわけ。
Sくん:おお。納得しました。他にもこのwhatを使った例はありますか。
T先生:次のような例があるぞ。
what we have 私たちが持っているもの
→what {time} we have 私たちが持つ全ての時間
→what { little time } we have 少ないながら私たちが持つ(残された)全ての時間
問題
私は 彼に渡そう / 私が持つ少ないながら全額のお金を。
I will give him / ( ) little money I have.
S V O1 O2
① which ② that ③ what ④ who
Sくん:これ今は whatと分かりますけど試験の時は難しいなあ。
T先生:ポイントはね、whatには先行詞(説明を受ける名詞)がない点だ。whatだけが先行詞をすでにお腹に入れているので、いらないんだ. ところが、whichもthatもwhoも、直前に説明する名詞(先行詞)がないとダメなんだけど、今回、先行詞がない。よって what { little money } I haveしかないよ。 念の為言うと、文法的にも意味的にもhimは先行詞にはなれない。
まとめ
Sくん:なるほど。まとめてみます。
what I haveは「僕が持っているものすべて」のニュアンスを持っている。=(all) the things that I have。ただ、「what I have」だと、「僕が持っているものが何か」がボケてしまうので、具体的な名詞をwhatの隣に置いてwhatを具体化する。what { money } I have 「僕が持っている全てのお金」となる。そこにlittleを足して、what { little money } I have 「僕が持っている、少ないながら全てのお金」となる。what little time we haveなら、僕らが持つ、少ないながら全ての時間となる。
T先生:完璧だね。
自己チェックテスト
日本語と単語の文頭の文字を使って、英文をパッと再生しよう。5秒以内ね。
次に日本語だけ見て、英文を再生しよう。
私は 彼に渡そう / 私が持つ少ないながら全額のお金を。
I wi gi hi / wh {li mo } I have.